超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

日前有消息称,小米15、小米15 Pro不仅会按惯例用上高通新款旗舰平台骁龙8 Gen4,还在测试汇顶的单点超声波指纹识别方案。据了解,相比目前主流的光学指纹识别,超声波方案的优势更为明显,其穿透性强,抗水渍、污渍干扰能力强,识别率更高、安全性也更强。

事实上,去年就曾有消息源透露,小米方面正在测试单点超声波方案,但当时并不确定是否会落地。因此有观点认为,2024年或将是超声波指纹识别方案“遍地开花”的节点。同时也有观点认为,高端机型理应用上成本更高的所有元器件,其中就包括生物识别方面。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

如今智能手机已普遍采用指纹识别、面部识别等生物识别技术,为用户带来更安全、便捷的身份验证体验。在具体的方向上,目前安卓阵营基本以指纹识别为主,苹果旗下主流iPhone机型则全面采用的是3D人脸识别。

安卓机型受制于成本等方面的考量,将指纹识别作为生物识别技术的主要方向,已经成为了其与iPhone体验差异化的重要组成部分之一。而作为一项历史悠久、且应用最为广泛的生物识别技术,指纹识别技术现阶段大致可分为电容式、光学式,以及超声波三种。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

其中,光学式指纹识别技术在安卓阵营中已经有着更大的市场份额,其是借助光线在指纹表面的反射和散射来生成图像,然后进行识别。这种方案的优点在于可以轻松集成到屏幕下方,能够更好地适应如今的全面屏设计,甚至还进一步细分为超薄屏下指纹(光学透射式)、短焦屏下指纹(光学投射式)两个分支。前者虽然对机身体型的影响不大、但成本相对更高,后者成本较低,但对机身内部空间有着更高的要求,目前大多被应用在中低端机型上。

超声波指纹识别则是利用超声波脉冲感应指纹特有的孔和脊,并形成3D深度数据,相比光学方案,由于能够识别指纹的三维形貌,因此也具备更高的安全性。而且即便是湿手或有污渍的情况下,在识别率、灵敏度等方面受到影响的概率也相对更低。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

此前,高通是超声波指纹识别方案的主要推动者之一。在历经数次迭代后,其相关方案也升级到了超声波3D广域指纹识别,具备更大识别的区域,在部分机型上甚至可以提供半屏和双指识别。不过由于成本方面的限制,目前超声波指纹识别仅在各品牌的高端机型上采用。

针对这一局限性,相关厂商就通过简化结构,推出了单点超声波指纹识别方案。其只能在相对较小的区域内进行识别,虽然与广域指纹识别在技术细节上有所差异,但有相关消息显示,识别速度和识别率均不会受到影响。而且更为重要的是,虽然由汇顶提供的单点屏下超声波指纹识别方案具体成本并未公开,但较现有的成熟方案必然会更低。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

而电容式指纹识别技术的历史则更为“悠久”,这种方案是通过实体电容传感器来获取获取指纹信息,优势在于技术成熟、识别速度快、识别率高,但由于传感器会占据一定的空间,所以在全面屏设计这一潮流下也逐渐被边缘化。不过目前也有厂商在部分机型上采取了与电源键合二为一的设计,以扬长避短的方式实现了这一方案存在的价值。

自2017年苹果在iPhone X上换用FaceID后,“无感解锁”、“无感支付”的体验就成为了主流iPhone机型的标志性功能,其在安全性和便利性方面也毫不逊色于指纹识别。此前就曾有大量传言称,由于苹果还为屏下FaceID投入了大量资源,并已有一定成果,因此未来其极有可能还会继续在这一方向上发展。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

值得一提的是,从本质上来说,无论安卓阵营现阶段主要采用的指纹识别、还是iPhone的面部识别技术,其实只是技术路线的差异,并没有高低优劣之分,两者同样都可以提供金融级的安全防护标准。

从本质上来说,在智能手机上应用生物识别技术的目的,就是为了提升用户的数据和信息安全保护能力。特别是随着移动支付的普及和数字化生活的深入,手机中的个人信息和资产价值也变得越来越重要,因此通过指纹识别、面部识别等技术手段来保护个人隐私和信息安全也具有了更多的现实意义。

此外,推动生物识别技术进步的背后,实际上也是对于更高识别率、便捷性,以及更低成本的追求。毕竟识别率的提高就意味着能更准确地识别出用户生物特征、减少误识和拒识的情况,便利性的提升则意味着用户体验更好,而成本的降低则有助于其应用越来越广泛。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

对于手机厂商来说,在为旗下产品选择生物识别方案时,显然就需要综合考虑设计、体验、成本,以及市场等多方面的因素,并不能通过简单的“堆料”来解决。例如光学指纹识别技术中的超薄屏下指纹就充分利用了OLED屏的特性,仅从屏幕特性来说,其就无法用到配备LCD屏的机型中。

超声波指纹或迎来普及,但生物识别并非手机的决定性因素

此外在一些折叠屏机型中,也使用了侧置式指纹识别与电源键合二为一的设计,原因就在于其他方案将占用更多宝贵的机身内部空间,同时成本也会进一步提高。在这样的情况下,就不如将成本投入到可以提升产品力的元器件上,以满足用户的需求,例如性能、影像等方面。

当然,认为高端机型只有采用成本更高的生物识别方案才符合其定位的观点,其实也并无不妥,毕竟也符合用户对于新技术应用的期待。当前超声波指纹识别在高端机型上的普及,以及进一步下探极有可能会成为趋势,但在现有的技术条件下,厂商同样需要根据产品的实际情况有所取舍,确保在整体使用体验上达到最优。而这种平衡和选择,实际上就是每一个厂商能力在打造一款产品时都需要面临的事情。

【本文图片来自网络】 

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/64513

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!

如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。