AKG耳机怎么样,AKG的耳机怎样

AKG K550 MkII是一款大概三年前更新至MkII的一款耳机,据说K550的第一代产品发布于2011年?不过即便对于喜爱AKG的粉丝来说,K550谈不上什么热门型号,更没有AKG家族的名门血统,而以5字开头,除了K501之外似乎也很难让人想到同数字下有什么经典型号。K550这个型号更像是森海塞尔借用HD580的名气,衍生出的各类HD5xx系列。但事实是否真的如表面数字看起来这样?K550 MkII是不是真的没有AKG的优良血统呢?

样机来源:网友送测样机类型:市售量产型是否商业关系:否爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

AKG K550 MkII在拿到网友送测这款耳机之前,我们之前确实完全没有留意过这个型号。而如今,K550 MkII这款产品也已经在AKG的官方网站下架,代替它的是K553 Pro,据说K553 Pro是在K550 MkII基础上修改调整的新型号。而从外观,主要参数来看,两者也基本没有什么不同。不过,再仔细看AKG产品目录会发现,和K550样式基本一样的还有一款蓝牙耳机K845BT。

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

K550 MkII、K553 Pro、K845BT的外观似乎没有什么差别,它们都使用50mm的大直径扬声器单元,官方质保K550 MkII为32欧姆低阻抗和114dB的灵敏度[也有说是94dB的?但实际听起来应该不会是94dB]。无论从官方并不细致的介绍,还是我们透过扬声器外的小孔看到的扬声器振膜,它已经不是AKG血统中典型的Varimotion振膜结构,即内圈穹顶和外圈大折环振膜的结构。这可是在AKG 各种K2xx、K501/612、K7xx等都在使用的结构,不过这也不奇怪,在K812上也不用了[K812为53mm直径单元]。当然,从振膜的透明度色泽等质感来看,K812和以往AKG振膜还是很像,但是K550 MkII的振膜和它们在这方面没什么相似度。

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

K550 MkII耳机的扬声器单元不小,而整个耳罩的尺寸也比较大,耳垫部分使用了很柔软的弹性填充材料,皮质材料的表面也很细腻柔软,这种风格在AKG以往产品中不多见。如图所示,K550 MkII使用了很宽大的头架,第一感觉还以为是DJ风格的耳机。而耳机外壳上字样却印着Reference Headphones。耳机使用Cloesed-Back[背面封闭式?]的设计,和熟悉的K27x/17x系列的封闭式设计相比,K550 MkII的封闭式应该达不到录音棚标准,就是说正常佩戴时它还是有那么一点点漏音的。当然,由于耳罩、耳垫整体尺寸很大,用户的脸估计也很难配合的将它戴起来严丝合缝。但作为一款普通耳机来说,它的漏音还是极小的,而且对外隔音效果也不错。

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

K550 MkII的佩戴舒适度不错,耳机线还是使用了单边接入的方式,不可换线。耳机接头3.5mm转6.25mm的样式似乎AKG做了更新,这个黑色的接头通过螺纹接口转换固定,连接上6.25mm接口后几乎看不出来接合的痕迹。

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K550 MkII 头戴式耳机

我们对K550 MkII耳机煲机超过400小时,这确实是一款非常容易驱动的耳机,搭配普通手机就可以推出足够好的动态。测试时,我们选用索尼A35、vivo Xplay5s、享声M1Pro作为主要参考。看到有不少观点认为K550 MkII需要很好的耳放才能推出真实实力,所以也使用Monitor 06 Plus作为参考。对比的耳机选用了飞利浦SHP9500、AKG K701.

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

PHILIPS 飞利浦 SHP9500 头戴式耳机

爱科技 AKG K550MkII 头戴式耳机测评报告  [Soomal]

爱科技 AKG K701 头戴式耳机[2014国产版]-和老版K701对比

整体印象:K550 MkII易于驱动,A35下的表现和M1 Pro下的表现,动态上其实没有什么区别,甚至更为直白的A35或者iPhone还可以把K550 MkII中频推的更扎实[这更让我们怀疑K550到底是不是K845BT下放的耳机啊?]。整个耳机中高频以上部分的解析力相当一般,这完全不是AKG众多知名型号的声音风格。而低频量感如果比起大小馒头、Beats之类还是不那么突出,但在AKG耳机中,这样的低频也算是量感多,且质量不高的。但有趣的是,作为一款封闭式的耳机,它的声音则没有传统封闭式耳机的痕迹,声音反而比较松弛,中频、中低频的瞬态也偏慢。

高频表现:K550 MkII耳机的高频不是强项,它的解析力还无法和SHP9500、K701所媲美,中高频的层次与SHP9500级别的耳机相比要明显偏弱。K550 MkII绝对不像是一款参考级的耳机,也不像是一款AKG的知名型号耳机。如果说它是K845BT的有线版本,从主观听感来说绝对是一个信任度很高的理由。高频偏暗,偏软,比较松弛,似乎很适合蓝牙。也很适合在iPhone以及普通手机音质和风格下,偏硬的高频。如果非要找一点K550 MkII的高频和AKG家族优秀血统关系,可能就是高频的瞬态比较慢,声音比较软,不会像拜亚动力、铁三角那么强调密度。当然,解析力也是肯定追不上AKG K612、K701水平的。不过,和K240、K141时代的耳机相比,K550这样的高频的质量应该是超过它们的,只是这样的风格其实和严谨的监听参考没太大关系。

中频表现:K550 MkII的中频在AKG知名型号中绝对算另类,中频相对追求声音厚度和松软温暖的听感,在A35、iPhone上搭配K550 MkII也能听到厚实松软的中频,虽然结像还是明显偏散[中高频层次太弱],但中频的动态和厚度是有了。这并不是一个参考级耳机或者严谨监听可以使用的声音,而且对于严谨监听参考来说还差得远。这更像是一款符合目前大众审美,适合人声,但又不追求极致密度和解析力的风格,听起来声音不会疲劳,但整体素质比较一般。对于大动态的音乐,由于易于驱动,且易于控制,大动态的爆发力还是相当好,而且不需要太好的前端音源。但如果有K701、SHP9500级别的要求,那么K550 MkII的差距还是比较明显。

低频表现:K550 MkII的低频量感相对AKG各种耳机都属于偏多的,也许可以认为它是AKG家族里比较偏向所谓流行应用的一类。K550 MkII的低频解析力一般,声音也并不算干净,但中低频的厚度和动态易于表现,是非常好推的典型代表。整体来说,声音的层次和解析力,以及声音的风格都有明显偏现代所谓流行重口味的调音方向,只是由于AKG所有产品都比较清淡,所以K550 MkII比起其他品牌来说,并不是很夸张。即便如此,我们看到还有人表示K550的低频量感不足。当然,低频部分如果搭配非常好的耳放输出,会有相对较大幅度的改善,声音会紧凑,解析力也会有所提升。

音质小结:K550 MkII是一款声音比较柔和,瞬态明显偏慢,哪怕搭配中性音源都会表现出比较温和声音风格的耳机。它的所谓封闭式设计并不是传统印象中封闭式耳机声音风格,而它的Reference Headphones也和参考级的应用没什么关系。K550 MkII易于驱动,在iPhone、A35级别的播放器上已经可以获得足够好的动态和细节,这款耳机去升级M1 Pro或者飞傲X7级别播放器意义非常非常有限。至于网上流传推好K550 MkII必须上很好的耳放,我们用06 Plus做了验证,这种说法忽悠成分居多,06 Plus必然会对K550 MkII带来改善,但在06 Plus下K701和SHP9500表现同样会大大提升,而且领先K550 MkII的优势会更大。

总结

据说AKG K845BT是K545耳机的蓝牙版本,而K545应该是K550的前身或类似产品,而K553 Pro又是K550 MkII之后的改进型号。从声音风格,极为容易驱动的特性来看,我们更愿意相信这个扬声器单元是为了蓝牙便携耳机而生,如果K845BT可以有K550 MkII搭配A35的音质[应该很容易实现],那在目前蓝牙耳机中属于较高水准之一[肯定落后于索尼1000X]。

K550 MkII无论作为500元还是1000元的头戴式传统耳机,音质并无亮点,更没有AKG品牌音色的太多特征。AKG也不至于把K550做到很差,只是要弱于在类似价位可以买到的AKG K701、K612、飞利浦SHP9500或者Fidelio X系列等耳机。而1000-1500元区间,可以比K550 MkII表现更好的耳机估计还会更多,只能说这个型号本身比较冷门与它的实际表现和水平也算相符,竞争力确实很不足。

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/29200

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!

如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。