edifier耳机怎么配对安卓，edifier蓝牙耳机双耳怎么配对

在苹果发布AirPods真无线耳机之后，音频行业和芯片行业不得不承认自己的技术被AirPods超越太多，想要追赶必须要从蓝牙芯片方案下手。作为蓝牙音频行业领导者高通CSR的老方案显然在真无线方面没有优势，QCC系列包括QCC302x和QCC51xx成为了高通收购CSR之后，首个不以CSR命名的蓝牙方案。这个平台对于真无线音频和智能音频产品来说都非常重要。漫步者TWS5也是QCC3026平台首批代表产品之一，官方定价499元人民币。它的表现如何？来看看我们这几天来测试和体验的结果。

首先，我们先来看漫步者TWS5这款产品本身，接下来再来回顾总结一下TWS5下QCC3026平台核心技术方面的表现。最后来谈谈整体音质和使用体验。

样机来源：厂商送测样机类型：市售量产版是否商业关系：是

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机

外观、佩戴与主要功能

漫步者在TWS5之前，其实发布过TWS2、TWS3真无线耳机，遗憾的是这些我们都没有使用过，不出意外它们应该使用的是BES的蓝牙方案，但这个方案的网络稳定性从之前测评过的卷轴耳机上得知是非常令人失望的。

佩戴：漫步者之前的TWS2/3也许可以为TWS5的整体设计做好了充分准备。此次TWS5属于两侧入耳式双“豆”型的配置，也是目前真无线耳机除了山寨AirPods外最常见的类型。如图所示，左右两侧耳机通过比较传统的入耳式佩戴方式实现稳定的佩戴，而比传统入耳式耳机更大的后侧空间也更容易安排天线设计以及容纳更大的电池。这样的设计非常常见，BOSE、JBL、索尼等都有类似设计。比TWS5更大个头的也非常多。类似设计，对于耳孔比较小的用户可能要考虑佩戴舒适度，对于听过几百副耳机的发烧友来说，不用担心佩戴舒适度。

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机

功能：漫步者TWS5耳机本身没有太多特别之处，外侧有一个长条型LED灯，红色亮起可以指示充电状态。而配对、断开蓝牙连接等状态其实也不会用到这个灯，带着耳机听语音提示是更常用的使用方式。耳机内侧有3个金属触点，用来与充电盒接触充电。单只耳机的重量实测为5.7克，整套耳机的重量为56.6克，属于目前同类产品正常水平。电池盒前侧有三个绿色led指示电量。开盖的手感不错，外形虽然肯定没有AirPods小巧，不过放在口袋里也不会觉得体积太大。

电池：根据官方指标，TWS5耳机充满电后，耳机可以听音乐续航8小时，而满电的电池盒还可以给TWS5耳机提供24小时的充电续航能力，这是一个相当不错的工作续航时间。我们实际测试也确实可以达到这个总的时间，误差不大。但也有不少细节问题以及和AirPods目前顶级真无线技术的差距，我们放在后面核心技术与体验部分来说。

核心技术与细节体验

高通QCC302x和QCC5100平台大概在2018年年初发布，年中的时候Soomal还参加了高通在国内的一个技术讲解会。而第一个传出基于QCC3026平台的耳机可能确实是OPPO的o free耳机。不过o free真正上市也是在今年年初，似乎比TWS5稍微早了一点点。我们紧接着会做o free耳机的测评。

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机 – 拆解 – 爆炸结构图

QCC3026的核心技术：在入门的高通QCC系列中，大概可以分为QCC300x和QCC30xx系列，它们都是可以用于真无线耳机的方案。QCC30xx系列中部分型号可以支持高通最新的apt-X Classic和apt-X HD，不过最新发布的apt-X Adaptive没有在整个系列中看到身影，也许要QCC5100系列才可以支持？

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机 – 拆解 – QCC3026蓝牙SoC芯片[中间那颗]

漫步者TWS5使用的是QCC30xx中的QCC3026，它不可以支持apt-X HD，即不可以支持24bit/48kHz的采样率。但QCC3026可以支持高通提出的True Wireless Stereo Plus，真无线Plus的功能。不过漫步者官方表示TWS5目前不支持TWS Plus功能。TWS Plus是指在高通2018年芯片组如Snapdragon 845、710以及6系列的新芯片组支持下，可以对真无线蓝牙耳机左右声道从手机端直接分开发送数字信号，左右声道之间再做同步。而不是真无线耳机常见的主副声道设计，主声道接受信号同时还要发送信号的另一个声道。

QCC3026 SoC方案可以支持蓝牙5.0，蓝牙带宽速度可以达到2Mbps，和CSR时期类似采用了一个Qualcomm Kalimba™ DSP和一个Configurable DSP的配置，但是DSP的主频比CSR时期提升，达到了120MHz。Kalimba DSP可以用来做比较复杂的功能设定，而Configuragble DSP则内置了包括耳机调音需要使用的EQ等功能在内。我们知道，在QCC5100系列芯片组中，是提供两个Kalimba DSP的。

同时QCC3026可以支持高通新一代的cVc语音输入时的多麦克风环境降噪功能。关于这个功能的测试方法和体验，我们正在研究中，也许在之后我们会推出专项测试。其实大家发现，其实从使用AirPods会发现，良好的通话降噪在户外嘈杂环境效果要比传统有线模拟接口耳机和免提都好，这就是因为蓝牙而带来整个系统整合的优势。

电池与电源管理：漫步者TWS5官方指标，8+24小时的独立+电源盒的工作时间确实不短，要知道，在AirPods上市后，两年前的现有方案根本无法做到和它一样的效率甚至接近的水平。这包括电源管理的落后、充电管理的落后以及电池本身找不到合适容量来适配耳机如此小的体积。那么TWS5实现这个续航能力是不是高通QCC3026的功劳呢？

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机 – 拆解 – 耳机电池

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机 – 拆解 -电池盒内电池

从实际使用来看，漫步者TWS5耳机在连接iOS设备和部分Android设备时，可以看到电池容量百分比，并且以每1%的精度来显示，这是CSR时期没做到的。8小时的耳机工作能力不算短，但从拆解来看，谈不上高效。TWS5每侧内置220mWh[照片里看到时0.22Wh]的电池，而AirPods第一代内置的是93mWh的电池。TWS5工作8小时，AirPods工作是5小时。当然，音质好，耳放输出功率大，也可以是更耗电的理由。

但更遗憾的是在电池容量指示精度方面，TWS5做得很不好。从100-70%大概代表了5小时甚至更多一点的工作时间，而从60%尤其是50%以下[这一段不太稳定]，基本只能支撑1.5个小时甚至更短一点的时间。

在充电能力上，TWS5从0电量至完全充满需要1.5小时，官方没有给出快充的指标。我们做了两组测试。从0电量不工作开始充电5分钟，电量显示竟然为58%，可以听音乐30分钟，其实表现还可以。从0电量充电30分钟，显示电量为78%！但实际使用听音乐，大概每20分钟下降18%的样子，很快就到了50%左右。而AirPods的快充是15分钟充电，可工作3小时听音乐和2小时通话。差距仍然很大。

电池续航使用体验来看，由于内置了更大电池，8小时的优势还是非常明显，但很不准确的电量指示还是让整个体验变差，8+24小时的整体续航时间还是相当不错。而从技术上来看，高通的新平台仍然与顶级技术差距很大。

天线技术与体验：对于真无线技术，在QCC平台到来之前最头大的应该是天线和信号相关技术导致的左右声道断连的问题。此次在TWS5的官方介绍中，写到了使用了LDS[Laser-Direct-structuring]激光直接成型天线技术，目前最新型手机也使用类似技术。与传统天线从主板PCB接线引出不同，LDS顾名思义，直接在成型外壳上通过激光直接将电路投射到塑料件上，避免了传统设计上内部干扰，有更好的效果。具体细节，我们不专业，也说不太清楚。

当然，QCC系列芯片组本身就是为了真无线而来，就算没有TWS Plus，传统的真无线效果肯定也不会是CSR时期的效果。实际使用来看，漫步者TWS5的真无线左右声道互相配对的速度很快，稳定性也极好。没有找到哪种使用场景可以让左右声道发生断开的。这要比目前的BES和Realtek方案好的多得多。

在以往真无线，尤其是这种两侧豆状结构的真无线耳机上，在极限应用中左右两侧会断开。例如手或者头发或者某种移动在一个耳机上方运动，干扰到耳机。或者靠墙使用，阻断了真无线耳机设计的从头后方信号绕行的线路。不过这些问题在TWS5耳机上完全没有发生。这方面的能力，TWS5还要稍优于AirPods。

当然，蓝牙耳机使用还要考虑另外一个极限情况，就是户外使用。目前大城市的监控系统是蓝牙信号的最大敌人没有之一。如果在监控密集的大街小巷穿行，会造成蓝牙耳机极短暂爆音。而尤其是比较拥挤的小巷、宾馆、重要建筑大门口，这个影响最明显。实际测试来看，TWS5表现良好，在干扰强烈的路口偶有爆音，但反应很快，不会影响音乐接下来的播放。而在以往蓝牙方案中，一次爆音可能要“缓”好几秒的卡顿才能恢复正常。不过这方面的能力，AirPods同样还是明显优于TWS5。当然，在干扰特别大的地方，谁都好不了。

使用体验细节：TWS5的真无线左右两个声道配对连接迅速，信号又好，所以官方宣传了可以双人单耳使用，也可以单人单耳使用。但要注意几个问题。第一，TWS5左侧为主声道，无论左或者右声道先没电了，整个耳机就会和手机断开无法使用了。所以，为了省电用单只是不可取的。这个设计，也落后于AirPods。第二，TWS5耳机是没有方法识别是否佩戴的，所以取下单只或者两只，可以让它一直工作。当然，没有弱智到像BES方案那样，放进充电盒一边充电一边还在响。不过，如果临时听音乐决定取下耳机，但没有放进充电盒，而是放到口袋里，并且停止了信号发射。那么几分钟后，耳机休眠，想要再次唤醒时，副声道是无法工作的，必须放到电池盒里激活一下。

TWS5的开机速度很快，当你从电池盒拿出耳机还没在耳朵上戴稳，就已经听到它报出的“PowerOn”语音的尾音了，左右声道配对同样也在PowerOn之后自动完成非常快。左侧主声道在开机后长按侧面触摸区域，可以断开蓝牙连接和进入配对模式。这些都有英文语音播报。遗憾的是，多设备切换，必须不使用状态下[即没有音乐内容占用播放]，长按Disconnect后，才能切换设备。另外，语音竟然还是英语？BOSE全球产品都支持中文，SONY区分行货和水货差别就在有没有中文语音播放。这些细节都显得TWS5算不上一款精品。

主观听感与总结

在主观听感部分，我们主要对比的耳机是AirPods，使用iPhone、vivo Xplay5s和索尼A55播放器连接。在大部分Android手机，以及我们使用A55下，TWS5耳机工作在apt-X模式下。在iPhone下可能是工作在SBC模式下。我们知道，apt-X对比SBC，声音动态、厚度以及解析力优势还是很明显。

漫步者 EDIFIER TWS5 真无线蓝牙入耳式耳机

漫步者近两年的小耳塞产品，对于很热闹的市场来说有些摸不着头脑，有H293和H297的出现感觉离胜利就差一步，但又没了后续之作。但Soomal一直认为，蓝牙耳机设计由于可以从数字信号接收，经DAC到耳放以及扬声器单元作为一个系统来进行设计，更能体现调音和设计的价值。而TWS5就是这样一款产品，从它的调音中我们似乎找到了漫步者家族声音的特色，比起H293、H297声音表现显然要成熟太多。当然，蓝牙和apt-X的技术有局限，以及传统无源耳机的竞争非常激烈，我们不打算用它来对比类似价位的传统耳机，没有可比性。

作为蓝牙耳机TWS5有不错的高音解析力和有明显修饰痕迹的中高频到高频间的一点点加强，这让TWS5的高音听起来风格上比较明快，动态非常好，中高频偏高频部分声音密度出色，这让表现流行音乐时声音略偏年轻，人声结像立体、干净。表现器乐时，优秀的动态让声音更为鲜活，位置感清晰，细节在修饰味道下有轻微放大。让一些器乐的金属质感和管乐的张力表现的更好。在极高频延伸方面，作为蓝牙耳机也做到了扬长避短，基本没有太多刺耳和不耐听，但又发挥了高频很好的解析力和声音密度。如果用AirPods对比，AirPods的高频就要比TWS5细节少了很多，也死板了许多。

在人声和中频方面，TWS5声音竟然不是特别厚重，相对比较注重解析力，由于中高频部分的修饰感，所以声音风格略偏年轻。与AirPods这种比较特殊结构相比，传统入耳式声音还是在中频和低频部分略显挤压感。不过在动态方面，仍然是TWS5占优。在低频方面，TWS5同样有一部分修饰调音，在偏中低频衔接部分，没有注重很大量感，衔接比较自然，中性量感稍偏多，作为入耳式耳机则完全是比较中性的。但在低频下潜相对更深一些的频率段，量感有所加强。这对于一些低频比较重的音乐，更多的是对游戏、电影的效果有很大的帮助。反而是轻音乐、人声、古典音乐中，这样的低频相对表现是比较中性的。而AirPods在佩戴足够稳妥的情况下，整个中低频的量感是要比TWS5更多的，低频氛围也更为宽松，而入耳式的TWS5低频则有挤压感，这没什么奇怪，结构决定了两种风格就是如此。

由于中高频和高频部分相比AirPods非常大的优势，可以认为TWS5是一款音质上比AirPods高出至少一个级别的耳机。当然，如果非要和有线耳机相比，例如GR07、GR09，那么目前来看高通这套耳放方案和TWS5的搭配还是让声音太冲了一些。虽然我们认为其中优化已经在漫步者所有耳机乃至目前非常多蓝牙耳机中已经算较好水准，但比起高级别有线耳机，还是不够舒展，明显生硬。到什么程度？HTC Type-C线+GR07、GR09声音也要比TWS5柔和很多。但整个声音动态，TWS5占优。

总结

漫步者TWS5是我们测试的首个高通QCC3026平台的真无线耳机，虽然一些功能最终还没有100%实现，但我们从TWS5身上看到了漫步者在新平台下设计一款真无线耳机，可以在499元的价位段，发挥出漫步者擅长的东西，把音质做到了同价位甚至2倍相当好的水平，这个结果超出预期。单从使用体验来看，高通QCC3026和TWS5的“真无线”左右声道连接稳定，100%不会出现以往CSR方案、BES等方案左右声道断线问题，哪怕是在故意干扰阻挠极限环境下。单从电池续航来看，8+24小时的工作能力，TWS5表现也是很好的。

细节方面TWS5仍谈不上精致，也不算精品型号。电量显示大幅度不准算是一个比较突出的问题。如果深究其配置和效果，TWS5和AirPods之间有220mWh电池续航8小时与93mWh续航5小时的差距，也有快充速度以及电量显示的差距。多设备配对切换差距等等。细节体验方面，不知道是高通没有做好可以改进，或是耳机厂商可以有改进空间。但整体来说，漫步者TWS5的主体功能表现令人满意，音质表现稍微超出预期，性价比突出，“真无线”非常稳定，Soomal给予推荐评级。

[Doc]key=真无线[/Doc]