呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

「我宁愿乐观而错误,也不愿悲观而正确。」

马斯克从来不是一个技术悲观主义者。

但自 ChatGPT 面世而来,从批评 OpenAI 和微软,到签署暂停研究的联名信,马斯克对 AI 的负面态度,让人误解他站在 AI 的对立面。

从人才到硬件,为 AI 团队招兵买马

4 月初,马斯克将 Twitter 并入新成立的空壳公司 X。

X 对马斯克来说是一个意义非凡的字母。

去年 10 月,马斯克称对 Twitter 的收购是「创造万能应用『X』的加速器」,希望 X 成为一个点对点移动支付平台,且包含大量服务,最终创造一个「everything app」。

他对标的可能是他的榜样微信。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

但是时代变了,当 AIGC 如火如荼,对于万能应用,生成式 AI 也将是必要的一部分。

就在最近,马斯克为 Twitter 花费数千万美元,购买了 1 万个 GPU,用于公司的两个数据中心之一,或将推进一个全新的 AI 项目。

分析人士认为,如果 Twitter 不打算将它们用于 AI ,那么几乎没必要在数据中心级 GPU 上挥金如土。

只是,目前还不清楚,Twitter 到底如何发展 AI,可能是基于自身的海量数据训练语言模型,也可能是改进搜索和广告业务。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

马斯克对生成式 AI 的热情有迹可循,不仅是投入硬件,也希望吸纳更多 AI 人才。

今年 2 月底,The Information 报道,马斯克正在招兵买马,计划成立一个新的研究实验室,开发 ChatGPT 的竞品。

其中一位被选召的人才是 Igor Babuschkin,他的专业足够对口,研究的就是为 ChatGPT 等聊天机器人提供动力的机器学习模型,前段时间离开了 Alphabet 的 DeepMind AI 部门。

截至 3 月,另一位工程师 Manuel Kroiss 也接过了马斯克的橄榄枝。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

这些只是短期的努力,马斯克对 AI 可能实现的智慧,始终抱有一种超前的敬畏之心:

我们正在逐步建立更大的智能,非人类智能的比例正在增加,最终我们将只占智能的一小部分。

所以在更远的未来,马斯克希望用脑机接口抹平人脑与 AI 的差距,也实现 AI 的民主化,不让它集中在少数人的手中,他的脑机接口公司 Neuralink,承载着这样一副看似科幻的图景。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

在和现任 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 的对谈里,马斯克曾经提到:

如果我们能改善大脑皮层和「数字化扩展的你」之间的脑机接口, 有效地与 AI 融合……然后,你事实上就成了一个 AI 和人类的共生体。

支持人工智能,但不是完全支持

但也必须承认,马斯克对于 AI 的态度,有种异乎寻常的谨慎。

3 月 29 日,一封公开的联名信引发轩然大波,信中呼吁暂停研发训练比 GPT-4 更强大的 AI 至少 6 个月,马斯克、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克等科技圈大佬都签上了大名。

马斯克并不是旗帜鲜明地反对 AI,站在 AI 发展的对立面。

毕竟,他旗下的特斯拉电动汽车和可回收火箭都广泛应用了 AI 技术,他还在今年 3 月预测类人机器人与人类的比例「可能大于一比一」,自夸在解决现实世界的 AI 问题上,没有人比得上特斯拉。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

然而,在对待 AI 的整体立场上,马斯克保留了余地,更加强调它的社会风险。

外界对他的初衷始终抱有质疑,认为他只是拖延时间让领头羊停下来,然后抓紧做自己的研究罢了。

至少,马斯克在公共场合对 AI 的态度始终如一,从来不是乐观的无畏。

今年 2 月,马斯克已经呼吁对 AI 行业进行监管,认为技术中存在不应逾越的限制,他在当月的世界政府峰会上提出:

汽车、飞机和医药必须遵守监管安全标准,但 AI 还没有任何法规控制发展。我们需要规范 AI 安全,它实际上比汽车、飞机或药品对社会构成更大的风险。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

今年 3 月,马斯克在向特斯拉投资者介绍公司计划时说,AI 让他压力山大(stresses me out)。

我们需要某种监管机构或监督 AI 发展的机构,确保它的运作符合公众利益。这是一项非常危险的技术。我担心我可能已经做了一些事情来加速它。

其实早在 2018 年,马斯克就指出,AI 不一定是坏事,但它会超出人类的控制范围,监管 AI 的速度也非常缓慢。他还举了一个例子:安全带成为必需品花了十年时间,尽管在此之前死亡人数显而易见。AI 的时间线会推进得更加迅速。

我们不能等到十年后,才认为 AI 是危险的,才决定对 AI 做点什么。

2019 年,马斯克曾对话马云,这场对谈被称为「人工智能的乐观者与悲观者交锋」,马斯克站在悲观的那一边。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

有趣的是,马斯克虽然说过「乐观而错误」的知名言论,但他的事业其实一直为危机感所驱使,这两者并不矛盾。

马斯克同样也对人口崩溃、能源危机等问题忧心忡忡,与此同时投身于新能源事业、人形机器人等,提供可能的解决方案。对于马斯克本人来说,这或许是一种「正确的悲观」。

他大概也希望别人这么理解,他对于 AI 的看法和做法。

与 OpenAI 分道扬镳,和 CEO 互呛

马斯克对 AI 支持又不是完全支持,其中也混杂着和 OpenAI 的爱恨情仇,以及商业利益和权力的博弈,这让他看起来有时候像一个庸俗的商人。

2015 年,马斯克作为发起者之一,与 Sam Altman 等人共同创立了 OpenAI。这群人的初衷是,以最有可能造福全人类的方式,开发通用 AI,与 Google 等盈利性 AI 技术巨头竞争。

2018 年,马斯克退出 OpenAI 董事会席位,因为特斯拉也在开发基于 AI 的自动驾驶技术,所以可能和 OpenAI 有「潜在的利益冲突」。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

然而,外媒 Semafor 爆料,马斯克离开的理由不止于此。

2018 年初,马斯克向 Sam Altman 提出,他认为这家初创公司已经严重落后于 Google,并提出由他控制 OpenAI 并亲自运营,但其他创始人拒绝了这一提议。

马斯克随后离开了公司,并放弃了一笔计划中的大规模捐赠——他曾承诺在几年内捐赠大约 10 亿美元,当时已经捐赠了 1 亿美元,但在桥归桥路归路之后,这笔钱就中断了。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

OpenAI 刚成立时是非营利组织,2019 年转变为有限利润(limited profit)公司,同年接受了微软 10 亿美元的投资,以及超级计算机的支持。在 ChatGPT 推出之后,两者的合作进一步紧密。

去年 11 月底,在 ChatGPT 推出后,马斯克发推文感叹「ChatGPT 好得吓人」,而且「我们距离强大到危险的 AI 不远了」。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

但这之后,他对于 OpenAI 和 ChatGPT,更多是批评的声音。

2 月 17 日,马斯克在 Twitter 上写道:「我们需要的是 TruthGPT。」他不满的是,ChatGPT 拒绝回答某些有争议的问题。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

但马斯克没有说明如何定义 TruthGPT,它是否应该像他为 Twitter 构想的那样,允许「在法律范围内」随心所欲地发表意见。这和马斯克对 AI 风险的重视,好像又有点矛盾了。

当评论区说道「我们无法控制 TruthGPT」,马斯克回复「你可能是对的」。

马斯克更不爽的是,OpenAI 与微软的结盟。

在他看来,OpenAI 是作为一家开源、非盈利公司创建的,所以名字里面带有「open」,目标就是制衡 Google,但 OpenAI 现在成了一家由微软控制的闭源、追求利润最大化的公司,这与创办的初衷背道而驰。

呼吁暂停 GPT-4 研究后,马斯克购买 1 万个 GPU 加入 AI 大战,是在打脸吗?

Sam Altman 也回击了马斯克的批评,表示 OpenAI 独立于微软,微软在 OpenAI 的董事会中没有席位,他甚至对马斯克本人发表了看法:

他是个混蛋(jerk),他的风格不是我想要的。但我认为他真的很关心,他对人类的未来会是什么样子感到压力很大。

自 ChatGPT 横空出世以来,入局者接连不断。操心特斯拉、Space X、超级高铁、脑机接口、Twitter 的马斯克,也不会允许自己与科技界最热门的事物无关。

而马斯克总归有些与众不同。他或许如他所说的那样,真心想要迎来一个安全的 AI 时代,并一如既往相信,他可以做到这一点。

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/20645

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!

如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。