1. 希知网首页
  2. 科技号

为了应对AI版权问题，人类艺术家们成立了一个新联盟

• 科技号

为了应对AI版权问题，人类艺术家们成立了一个新联盟

随着AI技术的快速发展，创作者和版权所有者已经逐渐开始对其权利的保护机制感到头痛，特别是在音乐行业这样的创意产业，艺术家和创作者们正在纷纷表达对这个充满新挑战的世界的震惊。

为了应对这些挑战，一个名为“人类艺术家运动”(Human Artistry Campaign)的新联盟在3月16日的西南偏南音乐节（South By South West）上宣布成立，其目的是确保人工智能技术的开发和使用能够支持人类文化和艺术，而不是取代或侵蚀它。

在宣布成立后，该联盟立马得到了40多个组织的支持，其中包括美国唱片学院、美国全国音乐版权商协会、美国唱片工业协会等，该联盟还迅速发布了一套倡导人工智能最佳实践的原则：

1、 人工智能只作一种辅助人类创意过程的工具

长期以来，技术赋予了人类表达能力，人工智能也不例外。几代人以来，各种技术已经成功地用于支持人类的创造力。以音乐为例，从钢琴到效果器、合成器，再到数字音频工作站等，音乐创作者长期以来都在使用不同的技术，运用各种声音、乐器和设备来表达他们的愿景。人工智能作为一种辅助创意过程的工具，未来也将越来越多地发挥这一作用，让艺术家能更广泛地释放创意和表达自己。

此外，人工智能在创作过程本身之外还有许多有价值的用途，包括扩大粉丝联络、完善个性化推荐、快速准确地识别内容、协助安排日程、自动化和高效增强的支付系统等。

2、 人类创作的作品将继续在日常生活中发挥重要作用

创意作品塑造了人类身份、价值观和世界观。人们最喜欢那些体现他人生活经验、看法和态度的作品。艺术不能独立于人类文化而存在，只有人类才能创造并充分实现具有这种特定意义的作品。

3、使用受版权保护的作品需要获得授权，并遵守所有相关法律

毫无疑问，人工智能在推动知识和科学进步方面有着巨大潜力。然而，与以前的技术一样，使用受版权保护的作品需要得到版权所有者的许可。人工智能在开发和训练人工智能模型时必须遵守自由市场许可制度。

创作者和版权所有者必须保留决定其内容如何使用的独家控制权，人工智能开发人员必须确保用于训练目的的任何内容都得到了版权所有者的批准和许可，包括其可能采用的任何预培训人工智能之前使用的内容。此外，表演者和音乐家的声音、肖像只能在征得其同意的情况下使用，并为特定用途提供公平的市场补偿。

4、政府不应设立新的版权或其他知识产权豁免，允许AI开发者在未经许可的情况下剥削创作者

人工智能不得获得版权法或其他知识产权法的豁免，并且必须遵守公平市场竞争和补偿的核心原则。为人工智能创造特殊捷径或法律漏洞将损害创意产业，损害创作者的品牌，并限制创作和投资新作品的动机。

5、版权只应保护人类智力创造的独特价值

目前，围绕人工智能创作作品的版权保护法律框架并不完全明确，在大多数国家，版权法对“原创作品”给予保护，因为这些作品通常是人类作者的创作。然而问题是，人工智能创作的作品是否应该被视为原创作品，从而受到版权法的保护？

一些人认为，人工智能生成的作品是人类创造力和独创性的结果，因此，它们应该受到版权保护。而其他人则认为，由于人工智能系统是程序化的，不具备人类意义上的创造力或原创性，所以它们不应该被授予版权保护。

总的来说，版权保护的存在是为了激励和奖励人类的创造力、技能、劳动和判断力，而不是仅由机器创造和产生的输出。人类创造者，无论他们使用传统工具还是使用计算机来表达他们的创造力，都是创意产业的基础，所以必须确保人类创造者的工作得到报酬。

6、可信度和透明度对于人工智能的成功和对创作者的保护至关重要

对受版权保护的作品、表演和肖像进行完整的记录保存至关重要，包括它们被用于开发和训练任何AI系统的方式。算法的透明度和对作品来源的清晰识别是人工智能可信度的基础，利益相关者应该合作制定技术标准，以识别用于创建人工智能产出的投入。除了获得适当的许可外，仅由人工智能生成的内容还应该被标记为描述用于创建它的所有输入和方法——告知消费者选择，并保护创作者和权利人。

7、政策制定必须体现人类创作者的利益

在围绕人工智能制定政策时，政策制定者必须考虑人类创作者的利益。创作者生活在技术发展的最前沿，而且正在构建和激励技术发展，因此他们需要在任何关于人工智能的立法、监管或政府优先事项的对话中占据一席之地，这些都将影响他们的创造力及其影响行业的方式和生计。

美国唱片学院首席执行官Harvey Mason Jr.在声明中表示：“人工智能具有很大的潜力，但它也给我们的创意社区带来了风险。重要的是，我们要尽早解决这个问题，这样我们就不会面临失去只有人类才能创造艺术的风险。”

国家音乐版权商协会总裁兼首席执行官David Israelite补充说：“令人难以置信的音乐来自人类个体。当面对日益增长的人工智能技术时，作为一个行业，我们一致认为，人类艺术必须受到强有力的版权法和政策的保护，并且确保人工智能工具的开发方式不会损害创作者作品的价值。”

美国唱片业协会主席兼首席执行官Mitch Glazier指出：“人类的艺术是无法复制的，人工智能最近的发展非常显著，但我们之前已经看到了在没有真正思考或尊重法律和权利的情况下盲目前进的代价。这些原则旨在为人工智能的创新开辟一条健康的道路，用于正确地提高和奖励人类在艺术方面的创造力和表现。”

本文地址：https://www.cknow.cn/archives/16726

以上内容源自互联网，由百科助手整理汇总，其目的在于收集传播生活技巧，行业技能，本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明！

如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com，我们将及时沟通与处理。

赞 (0)
上一篇 2023年3月21日 23:46
下一篇 2023年3月22日 00:00

相关推荐