75寸电视安装离地面多高合适,客厅75寸电视机安装高度标准

75寸电视安装离地面多高合适,客厅75寸电视机安装高度标准

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:家电狗

前言

每年这个时候,狗哥都会写一篇让人民群众喜闻乐见的型号推荐(感兴趣可以翻翻历史文章)。

但今年大家应该都没啥闲钱,所以推荐的话咱也不谈什么大家一年也用不了几回的高端技术了,咱就聊点下饭的,往便宜了说。当然,不止要便宜,还要靠谱,还要大碗。

所以,今天咱就推荐一波75寸的,普通家庭日常够用的机型,价格嘛,三千左右,买不了吃亏买不了上当。

为什么是75寸?

在电视屏幕越来越大的趋势之下,消费者对于“大电视”的概念也是逐年升级的。以前管65寸叫大电视,现在管75寸叫“嚯~这大电视”。

这中间除了小尺寸卷的厉害,大家赚不到啥钱,所以争取从大尺寸里捏出点溢价之外,还有一个重要原因就是,上游的大尺寸面板价格下来了。

是的,75寸早就开始卷了,而且卷得还不轻,以至于以前五六千的价格,现在掉到了三四千。

短期来看,这对咱们消费者来说妥妥是好事一件,至于长期来看,会不会影响整个业态的重心往越来越“入门”发展,咱TM管得了那么多。

简单来说就一句话,75寸够大,适合我国绝大部分客厅使用,而且现在很便宜。

什么叫“日常够用”

虽然不太严谨,但狗哥根据对众多消费者的考察统计,现在很多人买电视只是因为“缺一台电视”,而不是有特定的使用场景,他们使用频率不高,平时只是看看有线电视和在线流媒体资源,或者在手机上看到了好东西,需要投个屏,和家人们欢乐齐分享,诸如此类。

他们不追求什么多高端的画质,是个电视,画面过得去,质量用的住,这就够了。

至于那些买游戏电视的,看原盘的,愿意折腾的,等狗哥的下一篇文章吧。

推荐依据

其实这个价位的电视同质化很严重,产品方面各品牌基本就拉不开差距,所以大部分的产品竞争力都是消费者的品牌倾向性,还有就是一些很细微的功能差异。

但如果只谈销量和牌子,那这篇文章就太水了,大家直接打开京东按销量排行就完事了,要狗哥何用。

所以,狗哥基于线上全平台的销量统计,也结合了一下个人的行业经验,再结合咱们本篇的价值观“日常够用”,产出了这么一篇,这就是本篇机型的推荐依据,当然,型号不仅于此,算是抛砖引玉吧。

榜单来喽~

说是榜单,但这里的推荐不分先后,毕竟在这个价位里,大家个子都差不多高,没必要硬分个高矮,画质都属于“能看”的程度,不必抱有太大的幻想,但肯定都能看就是了,你不和那些更高端的摆一起比较,肯定还会夸一声“真不戳,这大电视真不戳”。

这里狗哥只负责客观,尽量说出它们的一些卖点和缺点,如果你有更高要求,可以在评论区留言。

海信 75E3F

狗哥点评:

老演员了,但凡涉及到“畅销”“爆款”之类的,十篇文章里得有九篇能看见它,光狗哥的文章里,写它都不下三四回了。比如2020年写的这篇。

可以说,海信在电视领域的生存空间,有很大一部分就是E3F在下面托着底,这个地基如此扎实,以至于卖了两三年了居然还在生产,这对于年年换新的电视圈来说不科学,但对于消费者的需求来说,却又很合理。毕竟消费者的大部分需求,是品牌硬生生的给创造出来的,

现在来看,73E3F的素质在这个价位区间里,已经没有当初刚上市时候那么富有竞争力,哪怕它有MEMC,但三百多Nit的峰值亮度就已经决定了它的上限,对于电视发烧友来说,就看这一个参数就直接给它PASS了,其他方面也不可能忽然蹦出一个亮点来拔高它的整体素质,老旧的A53架构的SoC,也决定它在流畅度方面可能经不住你折腾。

但是,对于日常看看有线电视和在线流媒体之类的SDR资源,它肯定还不至于拉胯,再加上海信品牌影响力所代表的做工和售后,整体考虑,它虽然普通的就像一个你上学时候坐在后排的男生,虽然长得不帅,学习普通,还不会打篮球,但就是会让你觉得靠谱。

有开机广告,但可以打电话要求去除。

小米 75M7-EA

狗哥点评:

要说日常够用,怎么能没有小米?

要说小米,怎么可能不提EA75?

作为小米销量最好的75寸电视,2022款的EA75并没有体现“性价比”中的性能,哪怕这个要求已经很低了——哪怕我用不着,但1.5+8的内存配置在2022年是不是有点过分了?这才值几个钱儿啊我的老伙计?你没有广色域没有动态补偿,亮度还低,我都忍了,但你系统卡顿起来那可是要命的啊。

但是,如果在上面提到的这些参数上,加上一个“不到三千块”的前提,好吧,不愧是小米,大不了接上机顶盒,我觉得我还可以再忍忍。

有开机广告,但是可以跳过,也可以打电话要求去除

TCL 75V6

狗哥点评:

又一个老演员,可以说海信的75E3F有多坚挺,它就有多坚挺,这俩货算是杠上了。

不过你如果真要让狗哥找找75V6身上值得一说的地方,那你可难住我了,毕竟哪怕是75E3F都还有个动态补偿功能说一下,而75V6你让我说啥,说下面这些吗?

不好意思,就个人而言,狗哥觉得75V6配不上它3799的京东售价。

但如果就购买而言,回归前面咱们提到的品牌影响,TCL作为全球销量第二,还是有这个面子的,75V6虽然无功,但也不谈不上“有过”,就当它的核心卖点是“稳”吧。

雷鸟 75S365C

狗哥点评:

不过,客观的说,这台近期刚上市,还冒着热气的75S365C,和“性能”俩字并没有多大联系。

但凡事就怕对比啊,就怕你提价格啊,以三千块的价格,一发售就热度爆棚,就足以说明问题了——在这个价位里做到90%P3色域(勉强算是广色域了),带动态补偿,SoC都是A55架构的大四核加上2+32G的内存配置,小米比起来都是个弟弟。

当然,客观的说,雷鸟的电视还存在不少这样那样的问题,比如神出鬼没的广告和偶尔拉胯的调教算法,但这些问题对于“日常够用”来说,属于是附加题,答错了也没啥,因为它早就破了及格线了。

创维75A3

狗哥点评:

狗哥也不知道为什么像创维这种大品牌,现在存在感这么低了,但作为一款入门级别的电视,75A3的存在感可不低,也是销量榜单的常客了。

这款电视不止证明了创维的品牌影响力,也证明了电视圈的内卷之严重,产品同质化之下,75A3和海信的75E3F,还有TCL的75V6,互成犄角之式,构成了传统电视品牌在75寸入门级市场的铁三角,稳如泰山。

75A3作为一款主打“护眼”功能的电视,如果按照狗哥的个人观点,那纯粹属于是没有卖点可说了,但奈何人家还真就做到了护眼,光是一个DC调光和光学防蓝光,就能吸收很大一部分家长朋友了,实际观看还确实不像一般电视那么累眼睛,真不能说只是个噱头。

再加上动态补偿功能和这个价格,创维老矣?尚能饭否?最少还能吃几十年。

长虹75D4PS

狗哥点评:

即使长虹的市场份额已经到了让消费者来一句“这牌子还有呢?”的程度,但这丝毫不影响他们掏钱时候的痛快。

这来自于长虹所代表的质量靠谱和历久弥新,试问谁会拒绝一台小时候看了几十年都没坏的品牌,再出的新产品呢?何况75D4PS连三千块都不到,光是情怀都值回票价了。

就产品而言,75D4PS画质很一般,但那个大体积音腔的加入让它比同价位产品多了几分动人,智慧物联系统也体现了这个传统品牌并没有刻板印象中的保守,哪怕它只是一台入门级产品,这种态度就是很好的,这个价格也是厚道的,尽管可能不会让你惊喜,但至少会在某个瞬间,会让你感叹科技进步之快。

华为智慧屏 SE75

狗哥点评:

先说点题外话。

作为电视领域的后来者,华为在影像方面的技术其实完全称不上是后来者,你当然可以怀疑华为的品牌溢价是否厚道,但唯独不能怀疑它的技术造诣。

虽然这台SE75也谈不上有什么技术吧,但看看这个价格再看看它的配置,它的热销可不是凭借牌子能做到的,毕竟消费者一个个的都猴精着呢。

在三千五左右的这个价格里,SE75做到了:92%P3广色域,动态补偿,40W的音响(同价位一般为16W),再加上华为自己的鸿蒙系统保证操作的流畅度,对比同价位竞品,华为给得够多了。

这足以让我们可以忽略它那孱弱的亮度和开机广告,让SE75成为一台脱离了品牌的,值得入手的型号。

最后:

对于这个价位区间的电视,谈画质,谈性能,那纯粹都是扯淡,狗哥觉得没必要把它们说出个花来,反而导致你在过高的期望之下,影响后期的使用心情。

倒不如让我们静下心来,看看它们的尺寸,再想想它们的价格。

75寸,三千块,真TM的香。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/12051

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,如有侵权请联系删除。特此声明!

题图来自Unsplash,基于CC0协议