小天才组件vivo是干嘛呢,vivo手机小天才组件干什么用

小天才组件vivo是干嘛呢,vivo手机小天才组件干什么用

题图来自Unsplash,基于CC0协议

在其他厂商恨不得把名字改成XX Pro Max Ultra Plus Premium Super Ultimate Edition Gen 2×2的时候,vivo竟然把命名体系降回去,或者高情商点说,是把之前的产品升杯了。4月25日发布的vivo X80和X80 Pro,分别继承前代X70 Pro和X70 Pro+的衣钵(X70:岂不是绝我后?),X70的任务由vivo S15e接手。

在提供骁龙8 Gen 1和天玑9000双版本的vivo X80 Pro面前,vivo X80是物理上的次旗舰,负责守住3700到4400元的价格段。今年vivo X80大量使用X80 Pro的部件和设计,加上天玑9000的存在,让vivo X80显得突然显得有性价比了。

另外,vivo X80 Pro的评测还在搞,但骁龙版X80 Pro屏幕、性能、续航、充电客观测试数据,皆已在下面的评测中出现,感兴趣的用户可以了解一下。

外观与设计

vivo X80的包装直接向X80 Pro看齐,请把排面打在公屏上。唯二不同的是:

X80 Pro是素皮保护壳,vivo X80是透明硅胶壳;

X80 Pro的充电头是C口的V8060L0A(兼容65W PD和QC5),vivo X80是A口的V8060L0A0(兼容65W PD),后者是魔改A口,要配合原厂线材才有灵魂,要保管好。

vivo X80和X80 Pro一样,提供AG玻璃的至黑配色,以及旅程、假日配色(分别是橙色和蓝色素皮)。AG玻璃版重点、薄点,但这一代的橙色和蓝色素皮版,配色饱和度很高,极有辨识度,冲击了我身为AG玻璃教徒的信仰。

vivo X80的中框和X80 Pro极为接近,所有布局都一样。

vivo X80、vivo X80 Pro↑

vivo X70 Pro+、iQOO 9 Pro、iQOO Neo6、vivo X80

vivo X70 Pro+、vivo X80、vivo X80 Pro

vivo X80不再是以前那种偏小巧轻薄的机身设计,直接和超大杯持平,成为了重量级选手。过于有辨识度相机矩阵,巨型化的陶瓷云阶,外侧有橙色金属。个人也觉得不好看,但有质感,做工远超对于同价位产品的预期。

屏幕、性能、续航、充电客观测试

2K E5屏幕多见,但vivo X80这种1080P+的E5屏幕不多见。实际屏幕色准表现优秀,甚至干翻了自己大哥X80 Pro。

E5的特征就是牺牲了一定可视角度来换亮度:手动全白亮度464尼特,此时四角470/467/465/465尼特,均匀性较好。手动局部最高564尼特。自动全白最高930尼特,局部最高1323尼特,亮度非常够用。

蓝厂还是那个实诚的蓝厂,跑分软件都没怎么打鸡血,导致vivo X80无论是CPU、GPU,还是闪存性能,极限输出都比Redmi K50低。但即便这颗调教最保守的天玑9000,也比跑分白名单里的骁龙8 Gen 1强,现实就是这么残酷。

有散热背夹的情况下,天玑9000就是真安卓最强芯。被动散热的情况下,天玑9000是仅次于天玑8100的今年安卓最强芯。只可惜vivo X80是曲屏,否则也会是台不错“错的戏手机”。

vivo X80保守的调教,加上屏幕分辨率只有1080P+,带来了明显续航优势,直逼骁龙778G的iQOO Z5。

4700mAh双电芯,200尼特亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量77%。

vivo X80这次也同步升级到了80W快充,峰值约71W。和绿厂80W情况类似,都是为了提升极低电量下的充电速度(留意前15分钟的颜色条长短),但后续充电功率和66W级的快充差别不大,导致整体充电时长无法和65W级快充拉开差距。

当然,这已经比以前的蓝厂本部的44W和55W好得多得多,希望iQOO能早日把120W快充“上放”到vivo旗舰。

系统就不说了,虽然进步巨大,但依然是国产大厂里最弱的。针对骁龙8 Gen 1和天玑9000的armV9架构(只有A710中核能跑32位APP),vivo系统自带APP还有“百度carlife+、智慧生活、小天才组件、vivo钱包记账”4个32位老顽固。

拍照

在天玑9000里,vivo X80的相机配置仅次于OPPO Find X5 Pro天玑版和自己大哥。vivo X80也有V1+芯片和蔡司T*镜头:

主摄首发RGBW的IMX866,5000W,1/1.49'',1μm,F1.75,OIS

超广角是带畸变校正IMX663,1200W,1.22μm,1/2.93'',F2.0

2倍人像长焦也是IMX663,1200W,1.22μm,1/2.93'',F1.98,50mm

IMX866的单位像素尺寸和1/1.56英寸的IMX766/766V一样,但有进光量更大的RGBW。不过众所周知,RGBW的白平衡不好调。

最适合与vivo X80比拍照的,应该是iQOO 8 Pro/X70 Pro(对比IMX766和IMX866)、OPPO Find X5 Pro天玑版(纳尼亚纳大战V1+)、真我GT Neo3、Redmi K50 Pro、iQOO Neo5/5s/6的(看以后有没机会填坑)。

但毕竟是简评,只在测vivo X80 Pro带vivo X80简单拍过几个场景,导致这次的对手是3台怪物:vivo X80 Pro、vivo X70 Pro+和小米11 Ultra。 vivo X80的目标是“只要不大败,就是赢了”。

灯光场景,主摄对比

灯光场景,主摄对比,高光处

灯光场景,主摄对比,中央放大

弱光场景,主摄对比1

弱光场景,主摄对比1,中央放大

弱光场景,主摄对比2

弱光场景,主摄对比2,中央放大

弱光场景,超广角对比1

弱光场景,超广角对比1,中央放大

弱光场景,超广角对比2

弱光场景,超广角对比2,中央放大

弱光场景,2倍长焦对比,中央放大(这里有微云台2倍长焦的vivo X80 Pro反而快门时间更短,只是和X80五五开)

弱光场景,2倍长焦对比2

弱光场景,2倍长焦对比2,中央放大(这里光线太暗,vivo X80直接用主摄裁切,惨败……)

vivo X80整体拍照表现较为均衡,3000元档上游水准:

主摄白平衡表现正常,没有夸张的偏移。极弱光确实和1/1.3英寸、1/1.12英寸的超大底有差距,但也是主流水平。最值得高兴是,vivo X80有X80 Pro/X70 Pro+的高光压制算法,极大提升了夜景观感。

F2.0的IMX663超广角表现出乎预料。因为视野小,辨析力本来占优,所以弱光也能和IMX586/589打个有来有回;

2倍长焦没有OIS,明显影响了弱光成片率,极弱光下会改用主摄裁切,有凑数的战术性质。但回头一想,不凑数又会被骂没有长焦。这是用户和厂商之间的相互绑架,结果两败俱伤。

总结

隔壁厂那句“哥哥有的,俺也一样”,用在vivo X80上一点违和感都没有,甚至还有点贴切。vivo X80的处境,比X系列历代“纯数字版”(非Pro版)都更有利,这一次它拿到和超大杯X80 Pro极为相近的外观和做工,SoC也是同级的,卖的却是低两个档位的价格。X80 Pro价格和X70 Pro+基本持平,但X80却是X70的价格,X70 Pro的价格区间直接没了。

vivo X80系列的橙色和蓝色版,都是极为罕见且吸睛的配色,相机矩阵又极具有辨识度(虽然我也觉得不漂亮),路人隔几条街都能认出这是vivo X80系列,但路人此时又无法分辨你手上的是5499元起步的vivo X80 Pro,还是3699元起步的vivo X80。线下消费者痛点的精准拿捏了属于是。

总的来说,vivo X80是在商务手机的框架里塞游戏芯片的西装暴徒,天玑9000让它物理上成了半台游戏手机。旗舰主流拍照水平,因调度保守,日常续航较好,充电也终于不算短板,红外、NFC、双扬、瑞声9595 X轴线性马达都有了。vivo X80是除OPPO Find X5 Pro天玑版、X80 Pro天玑版之外,拍照最好的天玑9000机型(其实已经穷举剩2K屏的K50 Pro了)。

感谢绿厂出色完成绿叶工作,只有5799元的12+256版,当场被抬走了。

vivo X80的8+128版3699元,8+256版3999元,12+256版4399元,12+512版4899元。

旁边的Redmi K50 Pro便宜700左右,8+128版2999元,8+256版3299元,12+256版3599元,12+512版3999元。K50 Pro有2K屏和120W快充,vivo X80这边有更全面的拍照和更出色的做工。

但剧本我们都帮iQOO想好了,在vivo X80基础上省掉金属机身和曲屏的成本,其余配置复制粘贴,提供天玑8100和天玑9000双版本,价格低700到1200元。干翻vivo,翻身做蓝厂大佬,指日可待

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/3752

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,如有侵权请联系删除。特此声明!

题图来自Unsplash,基于CC0协议