大萧条来了?

(文末照例有一张图总结)

大家好,我是很帅的分析师

视金钱如路虎的章闰土

今天我准备来聊聊

康波周期

人生发财靠康波,通过观察康波周期,可以给我们现在的发展情况一些小小的启发。

今年大家应该都感受到了经济的寒气,降薪、被离职、老板找工作等各种段子在市场上流传。

祸不单行,不仅国内有寒气,外部美国还在搞全球化脱钩、制裁中国芯片等小动作;全球经济增长预期也下调了。

我研究了一下发现,这一系列问题其实是从2008年就开始发生演化了。

今天就来跟大家好好唠他个10分钟的。

我会回答下面的问题——

康波周期的角度怎么看经济和地缘战争?

我们来到了康波周期的什么位置?

我们如何走到现在,接下来的路又该怎么走?

Part 1
🧊 为什么经济带有寒气?

之前我们有篇 文章 介绍过周期论,康波周期是前苏联经济学家康德拉季耶夫(我们叫他老康吧)发现的。

这个周期是由创新(含技术工艺和产品创新)驱动,随着每一次技术变革和新兴行业崛起,康波周期迎来自己的上升期;当创新的红利吃完,在全球主要市场的份额饱和了之后,康波周期进入下降期。

根据历史观察,每50~60年会有一个周期循环,一个循环里一般先有30年左右的上升期(繁荣+衰退),然后有个20年左右的下跌期间(萧条+复苏)。

康波周期的变动常和整个经济增长正相关,而且因为创新技术/产品的应用和变革常常是跨国的,所以康波是个偏全球性的周期。

就像这样——

现在我们来到了康波周期的萧条期,所以相应地会感受到一些寒意。

投资方面,大家开始倾向于谨慎;消费方面,如果不减少储蓄的话,增长恐怕会有亿点困难。

有意思的是,除了经济的兴衰,康波周期里还暗含着国际权力格局的变迁。

如果我们把过往的主要国际力量更迭复盘一下,会发现有意思的规律——

在每个康波周期里,常有一个世界秩序的主导者,还有一个/若干个挑战者。

挑战者一般会通过战争打下在守擂的主导者,能够打胜仗也离不开自己主导创新技术革命带来的经济基础支持。

如果没打得过,世界就还是基本维持着原来的秩序。

有胜算的一般是实力很强的挑战者,这种挑战者咋出现的呢——

由于守擂国一般会是技术创新的先发国,它往往会先商业化自己的创新成果,等到国内市场成长到一定阶段后,再把市场和技术传播到全球其他新兴国家去。

这个过程会导致先发国(守擂国)先进入成熟和阶段,而一些后发国在先发国增长放缓的时候,反而出现快速增长的情况。

于是,这种错位的周期给了后发国们一个黄金窗口期,如果能抓住这段时间的经济增长投入再生产,好好发展科技,是有主导下一轮创新的可能的。

很强的挑战国也有机会就此诞生。

如果没有把握好窗口期,等创新技术/产品在后发国也进入成熟衰退期之后,这个创新红利就全球见顶了。

那么,先发国和后发国都得一起面对经济放缓的挑战,直到新一轮技术变革出现。

所以,如果康波周期里正好碰上有很强的挑战国崛起,就更容易发生冲突,毕竟没有哪一个守擂的大国愿意不挣扎下就把霸权交出去。

这个发现跟达利欧《原则》里的观察有一定相似性。

当一个有军事实力的崛起大国,碰上一个内部矛盾加剧的霸权守擂大国,冲突就会在所难免。

所以,中国作为崛起大国,这几年也莫名其妙地被美国拉入新冷战,变成对美的潜在挑战国,各种脱钩的操作都快整麻了。

那么问题就来了——

Part 2
💣 会打破多年的和平吗?

想知道会不会打破和平,我们得先知道在新世纪,咱是怎么拥有和平的。

除了美苏等国先后研制出原子弹,达成了「核平衡」之外,还有一个很重要的原因,就是全球供应链相互依赖。

美国制造业衰退之后,做了一个全球化的局,把供应链的不同环节拆分给世界不同的国家,创造了一个互相信任和依赖的世界。

在全球化的运作世界里,因为供应链纵横交错,生产与消费两端处于分割的状态,战争就很难在这种情况下发生。

所以,二战之后我们只看到一些局部战争,大国们也更倾向于打DL人战争,也就是把战火捎给一些实力不强的国家,让他们「代打」。

当然,因为这种全球相互信赖建立在「美国是主导全球的霸权国家」这个前提下,一旦美国发现自己受到威胁,就会开始寻求全球化脱钩。

毕竟从GATT(关税及贸易总协定)到WTO(世贸组织),都是美国在背后主导推动;当初之所以有这些组织,本来也是为了服务于美国这个守擂国。

于是,我们会看到美国对咱实施技术相关的封锁,也在努力把产业迁到自己国内去。

而中国在加紧搞自己的国产替代。

我们上面也有提到,在技术创新上,后发国是有超越先发国的机会的。

正好不少创新其实都出现在康波萧条期,只是到康波复苏期才被推广。

So,我们还有机会,窗口期并没有完全关闭。

再加上,现在美国真的是垂垂老矣,只不过这些年它守住了自己世界储备货币地位,所以离它自爆还是需要时间的。

当然了,作为普通人,我们也进不了这种宏观的核心决策层。

能做的更多是认清我们从何而来,又该怎么走向未来——

Part 3
🚶 从衰退中走来

2008年是一个有意思的年份,它既是全球康波周期从繁荣迈向衰退的关键转折,同时中国工业化又正好在那一年从起飞阶段走向成熟阶段。

工业化成熟意味着实体经济会跟着逐步回落,经济增速下台阶,总量的机会变成了结构性的机会,面临着工业化必须升级的要求。

但是工业化升级就会创造出新产能(总供给上升),配上康波衰退带来的总需求下降,这挑战难度可以说是前所未有……

当然机遇也是有的,参考德日以前追赶美国的经验,康波衰退的后半段往往会有比较稳定的国际环境,给追赶国一些奋起直追的空间。

不过,中国以前依赖出口多,所以在那会儿迫切需要找到新的有效需求,于是内需开始登上历史讨论舞台。

跟着一起来的,有不得不面对的现实问题——

中国是继续走投资和出口双轮驱动的发展模式,还是转向内需、消费为主的增长模式?

工业化起飞期发展集中的财富是否会带来分配方面的矛盾?

也还有跟在实体经济见顶背后的虚拟经济繁荣——

2012年我国金融出现「脱实向虚」,2012~2014年处于「低度脱实向虚」状态,2015~2018年出现了「中度脱实向虚」,2019年又回落到「低度脱实向虚」。

——张小波《我国金融“脱实向虚”的综合判断与分析》

应该说,我们为此付出了一些努力,也有了一些成效。

但从康波衰退走向萧条的我们,依然面临着衰退阶段面临的难题。

所以,我们会继续做经济动能的调结构,分配的措施也在慢慢布局。

日子也许艰难,但正如老康点明的规律——

照例一张图总结一下——

「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的,不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。

⚠️ 风险提示:历史不能完全代表未来;国产替代不及预期。

📖 相关阅读:

《人生发财靠康波?周期论真的靠谱吗?》

《战争来了?如何保住财富?》

《中美这是要脱钩了?》

本文分析师/章闰土

图片与编辑/小居,亚亚夫,狐狸,章闰土

Icon/freepik from flaticon

主创/肖璟,@狐狸君raphael,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者,著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。

📚 参考资料/《原则》《Zoltan Pozsar:战争与产业政策》 《【兴业宏观研究】康波与百年未有之大变局》《涛动周期论》 《我国金融“脱实向虚”的综合判断与分析》

原文链接:https://36kr.com/p/1977489598655112

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/2583

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!

如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。