电压180伏空调能正常使用吗,110v电压能带动空调吗

其实自从2019年保时捷推出了首台采用800V高压平台的纯电动车Taycan后,“800V高压平台”这个颇为专业的名词才开始逐渐被消费者们了解。期间虽然有不少车企积极跟进,但实际上,直至今年极狐阿尔法S Hi版和小鹏G9的量产交付,800V高压平台技术才算真正在中国品牌量产车上实现了“落地”。

大家都知道,我们购买的极狐阿尔法S Hi版已经提回来了,前不久我们同事志豪也开着小鹏G9试驾车(3C电池版本)到小鹏S4超充站对超充能力进行了测试(传送门)。所以这次我想借着这两台车的实际充电体验,用最通俗易懂的语言来跟大家分析下,我们当下到底有没有必要去为这个新技术埋单。

先来回答一个最基础的问题:800V高压平台到底是什么?

我先简单举个例子。我们都知道,我们国家的居民用电都是220V电压,所以我们家里的所有电器,小至吹风筒大至空调冰箱电视机,都统一使用220V电压。放在车上也是同样道理,所谓的“电压平台”,通俗来讲就是车上各主要零部件统一使用的电压标准。

所以不管电动车是采用目前最常见的400V电压平台还是现在的800V高压平台,车上的电池包、驱动电机,车载空调、各种电压转换器、甚至各种电线线束等,都必须要采用相应的电压标准。

这意味着现在400V平台上的各种部件,是不能直接放在800V平台上的。要适配800V高压平台实现更好的性能,大多数零部件都要进行重新开发,并不是简单改变一下电压就可以的。

这就引出了第二个问题,就是现在为什么车企都热衷于改用800V高压平台,又或者说800V平台能带来什么好处?

归根到底,采用800V高压平台最核心的好处有两个:一是可以降低电动车的能耗,增加续航能力;二是能够配合大功率充电桩,缩短充电时间,让电池更快充满电。

在展开分析之前,我得先抛出两个中学物理课本上出现过的知识点:

功率=电压X电流;

焦耳定律:电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比,跟导体的电阻成正比,跟通电的时间成正比,数学表达式:Q=I²Rt。

如果你现在已经把物理老师教过的知识全部还回去了也没关系,你只需要简单粗暴地记住,无论是功率还是发热量,都跟“电压”和“电流”有直接关系就行了。

和传统燃油车不同,对于像发动机、变速箱这些机械结构来讲,能量的损耗主要来自于机械零件之间的摩擦力。机械结构越复杂,传动环节越多,损失掉的能量就越多。但对于电动车来讲,机械结构简单很多,电能的就主要浪费在发热上了。

所以在功率不变的前提下,把电压从400V提升到800V,通过的电流就等于降低了一半。由于发热量是和电流的二次方成正比,这意味着电流降低一半后,发热量就只有原来的四分之一。

这种多余的热量不但会浪费电,而且如果温度过高还会带来安全方面的隐忧。

所以采用800V高压平台的电动车,通过搭载SiC碳化硅功率元件,不但可以让电机实现更强的动力输出,而且还可以保持更持久的大功率输出。像保时捷Taycan和我们此前测试过的极狐阿尔法S Hi版,都可以做到连续多次百公里加速动力不衰减。

在充电方面也一样,此前极狐阿尔法S Hi版在第三方单枪120kw快充桩充电,虽然充电功率同样被限制在100kW左右,但此时平均电压都在700V左右,所以电流比其他400V平台车型小了一半,不会因为电池温度升高而影响充电速度。所以总的充电速度会比普通400V平台车型更快一些。

由于极狐目前并没有自建大功率超充桩,所以尽管采用了华为的800V高压快充技术,但官方数据显示最高支持180kW快充,和目前第三方充电桩最高的充电功率保持一致,无法完全发挥800V平台的优势。当然了,保时捷Taycan也遇到了同样问题。

而小鹏G9全系采用800V高压平台,配合自研的S4超充桩,最高支持480kW的功率和600A电流,所以即使是搭载3C电池版本,按照官方数据,峰值充电功率也可以实现最高300kW左右,充电10%-80%约20分钟;如果选装4C电池包,就可以实现最高480kW的充电功率,充电10%-80%更是仅需不到15分钟。

由此可见,要体验800V高压平台带来的充电速度的优势,支持超充的电池包和大功率超充桩两者是缺一不可。

按照目前能搜集到的公开信息,虽然很多品牌都声称将会跟进800V高压平台,但目前除了小鹏自建的S4超充桩和埃安(巨湾技研)的480kW超充桩之外,暂时还没有其他第三方充电站能提供480kW超充桩。

换句话说,在这些车企的超充桩网络还没完全铺开之前,即使你的爱车具备了这样的超快充能力,你也未必能轻易享受到这个福利。

或许有些朋友会追问到,现在快充站点都已经遍地开花了,接下来陆续改建成大功率超充站不就可以了吗?

理论上的确没毛病,但所有车企或第三方运营商都必须要面对,且难以解决的,是电网的承受能力问题。

一个480kW的超充桩满功率充电时,用电负荷相当于4个120kW的快充桩同时给4台车充电,如果要铺设4个甚至更多超充桩,那可能给电网带来的最高负荷,或许就接近于十几台车同时满功率充电一样,对电网会造成极大压力。

所以在大城市的老城区要布局超充桩,就必须要对电网进行扩容,这就不是一般车企可以解决的问题了。而且在夏冬两季用电的高峰期,如此大的用电量,也会让居民用电量更加捉襟见肘。

所以像巨湾技研就采用了一个较为取巧的方案,采用了1台超充+2台快充(4枪)的组合,既能降低总功率,也可以同时兼顾到不同电动车车主的充电需求。

当然,还有另外一种解决的办法。例如小鹏在此前发布这个超充桩的时候,就同步推出了搭配储能电站的方案。也就是说,在一些外部条件不允许的地方,可以通过增设一个用于储能的“大电池”作为缓冲,减少对电网的冲击,保证超充桩有稳定的功率输出。

这对于用户来讲当然是好事,但对于车企来讲,又是一笔不小的成本支出。

从技术角度讲,采用800V高压平台肯定会成为一种趋势,但对于打算近期买车的车主来讲,要不要冲着800V高压平台这个技术而买车,或者说“非800V的车不买”,就只需要考虑两个实际问题。

一是对时间的“敏感”程度。就以小鹏G9为例,标配3C电池的版本在普通第三方充电站充电,也的确可以有比起其他电动车更快的充电速度,但实际上目前能缩短的时间大概也就10分钟左右。如果想体验“满血版”超快充还需要额外付费选装4C电池包,这到底值不值得,就是见仁见智的问题了。

二是对公共充电设施的依赖程度。如果你是具备安装家充桩条件的,并且绝大多数情况下都可以在家或者单位充电,那这个超快充功能,就未必有太多用武之地了。

本文地址:https://www.cknow.cn/archives/11605

以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!

如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。